人民陪审员思维认知深度思考和意识格局

2024-02-12 09:07:07
浏览次数:
返回列表

  人民陪审员思维认知深度思考和意识格局★ 1918年至1919年,是第一次世界大战期间,当时全球爆发流感,据史料记载,这场流感是一场规模巨大而且传染性较强的传染病,有2500至4000万人因传染死亡。而当时全球的人口约17亿人,致死率约为2.5%至5%,致命性较强,感染率达到5%。

  ★ 印度洋的地震和海啸 印度洋海啸,也称为南亚海啸,发生在2004年12月26日,截止到2005年1月20日为止的统计数据显示,印度洋大地震和海啸已经造成22.6万人死亡。

  回顾历史记录,2020年的开年,放在历史的长河中,其实并不特殊,更多是因为当今时代信息多元传播和全球化的进程!

  当人人成为自己的编辑、自己的出版社、自已的宣传中心时,人人自媒体时代!对于真假信息的辨别,也越来越难寻,但是越来越多的公众已经认识到追求公平正义,探索事实的重要性。

  查理芒格的《究查理宝典》写道:“人类误判心理学最重要的原理就是——对于外部的信息要选择性接收”。

  危机也是机遇,心态决定命运!危和机总是如影随形,相生相克的,危机和机遇是并存的,在这个疫情的特殊时期,重大突发公共事件面前,加之信息爆炸和几何扩散!

  作为陪审员自身,越是特殊的时期,越是特殊的环境,越是特殊的角色,更应该从特殊时期汲取经验教训,从特殊角色中学习成长,也是个人进步,组织提升和社会发展的必要。

  在社会生活中,人们无论充当任何一个社会角色,从事任何一项工作,应该首先考虑这个社会角色使命是什么?要完成什么样的社会责任?或者说您做对了什么?

  即使作为公民,也要考虑作为公民的使命与责任,您为社会、家庭、家人做了什么,然后再行使权利和义务,而不是只考虑自己的权益。

  更何况人民陪审员,必须时刻注重自身从事的特殊社会角色,我们更需要使用正确高效的学习方法,形成独特的思维认知,深度思考和意识格局,忠实地执行角色使命,发挥广泛的代表性行业和专业事实认定的裁判功能作用,维护好自身的声誉,由此才能获得更深度的社会认知体验,服务于司法价值之陪审定位。学习是面对未来的——陪审员社区

  在疫情发生的重大、特殊时期,社交媒体平台信息呈几何式扩散和裂变,新媒体“融合平台”信息呈多元性释放,核心融媒的权威信息整合与输出,但实际上,在“泥沙冲刷”之后,才是和事实!

  所以您在跟全媒体时代交流时,必须把信息密度降下来,人类的整个信息和知识的传播过程,就是信息密度不断稀释的过程。

  看透事物本质的能力,有怎么一句话:“花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运”。“本质思维”的重要性,如何拥有看透事物本质的能力,这种能力和我们要学会的任何一项技能一样,需要不断地、枯燥地训练,不断的验证反馈,不断的刻意练习………只有这样,你才能理解,你以为你以为的可能真的不是你以为的!

  事实上良好的、友善的、正确的社交会使大家受益,平台认为,人民陪审员互动社群平台,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台、《陪审工作需要您》今日头条、《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”全方位服务平台,提倡的是事实认定和深度参审,高效发挥人民陪审员维护审质,广泛的代表性专业和行业的事实认定能力。

  越来越多的公众已经认识到追求公平正义,探索事实的重要性,一个人更多的使命感,此时此刻,就是来自社会各界、各层面、各部门,具有广泛的代表性公民正在成为人民陪审员,这个特殊的群体逐步扩大,人民陪审员互动社群的筛选机制(陪审员受法律的任命,理应超出一般人的事实本质认知能力,而不是随波逐流,不是依靠简单的工具筛选得来的一个外在的消息!而是应该具有事实认定的思维认知,深度思考和意识格局,这样就能从很多没有价值的裁判信息里获得事实认定,透过现象看本质的陪审能力)就是人民陪审员互动社群平台升级服务的核心,把所有人民陪审员和想法连接起来,并‌与人民陪审员互动社群外‌产生链接。

  广泛的代表性司法特殊群体,具备专业和行业知识能力极大的关键性群体,我们有必要再次强调一下,您一定要深刻的理解一组数据:中新网2019年4月25日,全国共新选出人民陪审员近12万人,加上原来选任、尚未到期的人民陪审员共计30余万人。(来源于:中新网)那么请你细想国家统计局数据显示,截至2019年末,中国总人口突破14亿人,为140005万人。(来源于:国家统计局网站)这个被选任的机会何等的难得,这是一次升级认知效率的机会,一次升级系统思维的机会,一次实现自我认知的机会,我们必须发自内心的确认这个身份的重要意义和责任。

  在这里能接触不同行业和专业,具有广泛性和代表性的陪审员,平台遇到新的起点,群成员共识、心流、感恩、平衡不断支撑起温暖,价值的体系,平台需要更大的进步和完善,需要大家在一起,为了更好的建立一套能为大家服务,有质量、有温度、有感应的陪审员服务平台!走出“朋友圈”,去看看现实的世界,和真人多社交,这里有来自各行各业的“代表”、“大咖”、“有故事的人”、“资深人士”,根据倍增计划原则广泛性和代表性的要求,兼顾大众化和专业化的相关精神而产生,陪审员这个群体必然形成一个特殊的司法群体。

  成长最快的时候,是比较有压力的一段历程,此时会逼迫自已突破,当时觉得会比较艰难,等事后你会觉得那是一段非常难得的体验!

  所以,值得大家在此反思!除了医疗系统,系统也需要更专业的为和事实发声的人,坚持广泛性的同时,发挥专业化人民陪审员的作用,运用自己的技术知识和对本行业能力,准确地把握案件的技术争议的焦点,抓住解决纠纷的要点,协助法官厘清审理思路,有理有据地进行事实认定,是建立在深入调查研究,亲自实践的结果下产生的必然判定,为解决纠纷发挥积极作用,让专业的人做专业的事,这不仅是应对危急形势的必然要求。

  “专业化人民陪审员不仅可以在自己的技术领域内就案件的技术事实查明发挥作用,还可以从行业实际状况及发展的角度,就案件的处理提供可参考的信息和素材,其作为裁判者全程参与诉讼,能够准确了解案件争议焦点,实质性介入到案件的审判中。他们不仅考虑技术问题,还可以从不同于法官法律思维的角度做出判断,帮助法官形成内心确认。”摘录北京知识产权法院审判委员会委员、技术调查室负责人仪军告诉记者。

  经过征询意见、资格审核等程序层层筛选,选任为【人民陪审员】,进入这个重要的司法领域:感受司法、理解司法、见证司法、协助司法、支持司法,以法院全面建设信息化3.0版为契机,通过完善“司法公开平台”,加强陪审员全方位服务为中心建设,推进人民陪审员互动社群,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台、《陪审工作需要您》今日头条、《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”全方位服务流程,推进网上陪审资料宣传、陪审员选任公示、陪审员参与庭审直播、陪审员相关信息咨询等,促进深化司法公开,构建开放、动态、透明的人民陪审员制度改革传播效果,努力提供更加优质、高效、便捷的人民陪审员全方位服务平台。

  今天这个时代是一个发展最快速,物质极大丰富,科技极度发展的时代,现在是以几何级裂变速度发展,我们应该以专业和实践的力量去寻找时代的脉搏,谁做了最好的准备半岛体育下载,谁就更有可能适应现在全人类命运共同体。

  人民陪审员互动社群,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台、《陪审工作需要您》今日头条、《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资员(三维一体技术)”是什么?经过平台数据——聚集、共享、应用、反馈、和互动,基于信任基础链接的体系,平台需要打通的是两方面:一方面是反思能力,另一方面是学习能力,中间把我们连接起来形成了网络效应,关键字是链接。

  最终,融入“普惠”价值观,以保证“每一位参与此项工作的人民陪审员在不违反《人民法院工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》、最高人民法院的《关于保守审判工作秘密的规定》的前提下,陪审员自身参审的任何一个细节都值得被记录,被分享,被看见,被尊重,完善法治宣传作用。

  因广泛性的选任机制,陪审员圈子是自社会的各个阶层,他们都是“有故事的人”,人生有时真的需要“听君一席话,胜读十年书”的启发,可能他就来自这个圈子,陪审员来自的行业比较广泛:涉及到保险、医疗、建筑、工人、教师、农民、地产、金融、行政、社区、交通、军人、基本涵盖了社会各行各业的职场人士,不仅大大拓展了学习的含义与范围,也催生出一种新的交流方式,我们有机会接触到各行各业的人,重新思考陪审和本职工作的关系激发陪审内在驱动力 解决“工陪”矛盾,面对此种难得的参审机会,全方位的参与到庭审全过程,了解案情,洞察,法官在错综复杂的案情,公诉机关的唇枪舌剑,律师的雄辨滔滔,当事人各抒己见之中,亲历庭审现场,感受司法、见证司法、掌理司法,通过一系列的庭审,从而加强了法律风险分析思维,完善自身的综合能力。

  延展阅读:马尔卡希认为零工经济是基于技能的经济,在依靠社会福利制度之外,提升技能是最有效的保障。她强调:对于技术型工作者来说,零工经济为他们提供了把不错的工作变为杰出工作的机会。对从事传统意义上“糟糕的工作”的低技术要求工人来说,零工经济则提供了把糟糕的工作转变成具有较好工作的可能性,而传统意义上的工作都是无法实现的。

  人生的各个阶段、生活、学习、社交、旅游等各个层面都越来越渴望被指引,人民陪审员履职体验让本身拥有专业和行业技能的人发挥更大的价值,并且让技能不足的人有机会接触并锻炼更多的技能,人民陪审员的司法价值,不仅在于化解法官压力与阻力,提升司法公信力,其真正价值在于将司法诉讼中的事实认定权交给人民陪审员,借助社会与公民确保司法公平公正,除此之外,还应关注人民陪审员职权定位的诉讼价值研究、教育、宣传,通过寻求人民陪审员职权,重新定位司法价值的社会共同认知:1、凸显以权制权司法理念。2、从协助审判到制衡审判。3、维护司法独立。4、有效遏制司法。5、倒逼检察官、律师提升执业能力。6、可持续开展普法教育。摘自(作者系华东政法大学律师事务研究所所长、教授,诉讼法研究中心副主任)

  从陪审经历中可以收获无形的法律知识财富,受益终生,回顾每次陪审经历评议之前的关键环节——人民陪审员的“复盘”,加强学习,学以致用,这是时代发展的必然,更是一个人不断完善自我的需要,特别是在当前功利、浮躁等社会情况下,学习尤为必要。

  “现象即规律”,没有偶然,只有必然,所有的单点都是大趋势下的必然,没有孤立的单点,本质上都是大趋势下单点的必然,顺势而动,趋势而起,加入我们人民陪审员这个特殊的群体。

  所指思维认知,深度思考和意识格局,就是在格局下找到破局点,陪审员自选任之起,应当制定好履职思路,树立陪审的意识:全局意识、学习意识、履职意识、责任意识,投入时间和协调能力,养成思维认知和深度思考的习惯,破局就是找到与众不同的实质性参审能力,就是要进行深入的,逼迫自我思考,在参与审理每一起案件中,认真学习,积极参审,耐心交流,努力完成此项工作,

  随着审判复杂性、隐蔽性、多元性、科学性的扩展,已经涉足到了:心理学、医学、经济学、教育学、环境科学等多元性的社会综合学科,陪审员事实发问的关键点,在于不断加深自己行业和专业的认知,找到已经存在裁判过程中不为人知的事实细节,核心是您能否具备超出自身行业和专业的认知能力,基于这个认知,为裁判所需的事实认定提供突破口。

  简单概括,经过充分思考和认真研究后,给出庭审所需要的清晰专业判断和行业能力,这就是事实认定。

  我们认为一群很热爱司法的人在一起,可以共同承担起应该承担的责任,为陪审工作注入!接下来,应该把和陪审“心流”强烈催化,陪审追求和一贯有强大社会责任感的人凝聚在一起,做一些有益于社会的事。

  人民陪审员互动社群,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台,《陪审工作需要您》今日头条,《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”全方位服务平台,将需要分享陪审理念的先驱“导师”来自福建、广州、湖南、湖北、新疆、云南、重庆、江苏、山东、山西、四川、安徽、陕西、甘肃、贵州、浙江等地人民陪审员聚集在一起,因为平台前期通过突破传统的宣传模式,将以全国陪审员互动社群放射各地联谊群的模式,策划加入司法关注者建立互动的深度社交模式的平台,通过聚集、共享、应用、反馈、和互动的协调机制,进一步扩大陪审公民力量的影响力,完成一个基础的人民陪审员内容生态建设,陪审内容创作者体验最良好的平台。

  今天,我们要设计的初级目标是,陪审员在任何地方,任何时候,突破地域、突破层级、突破思维、突破专业,都可以看到最深度的,本质的陪审信息。

  因此,平台呼吁大家先定位和认识自己的角色,主动和裁判者沟通和互动思考陪审工作意义的时候到了,寻找到广泛选任机制中具有行业和专业代表性的事实认定与裁判案件间的互补区域,了解陪审司法价值定位。

  当下大家都在以手机为主要交流方式,以虚拟世界沟通时,我们坚持探索人民部审员的司法价值定位,陪审员可以用线下交流方式,在遵守《人民法院工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》、最高人民法院的《关于保守审判工作秘密的规定》的前提下,讨论陪审案例、查阅卷宗、了解案情、庭审询问、参加合议、事实认定等职责流程,这是陪审员发挥作用的关键环节,人民陪审员的职能作用充分发挥与推动人民陪审员制度改革有机统一、相互推进,使陪审员参与到审判的全过程中,转变以往只是“陪衬”而不是“陪审”的方式。利用人民陪审员互动社群,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台、《陪审工作需要您》今日头条、《人民陪审员》订阅号全方位服务平台,整合选任出来的各行业专业人员的职业技能和碎片时间,通过充分透明的信息让陪审员的行业技能充分释放,高效提供法官审判事实认定的辅助信息,双方可以自由匹配获取需要的裁判要素,信息化既能提高审判质效,又能服务法官办案,让裁判主体和陪审员建立畅通、透明的渠道,互联网时代的去中心化和陪审员的高参与度,双方自由匹配,努力为裁判主体提供审判需要的事实认定辅助信息智能化服务,进一步减轻裁判主体负担,提升裁判主体审判能力,维护审判质效,形成裁判与事实认定的网络共享,好比现在的《中国庭审公开网》随时提取案件实录,更加注重人民群众的用户体验和获得感,以更好地满足人民群众了解、参与、监督司法的新要求、新期待。

  人人参与,共创与共享已经成为这个时代的特征,让大家连在一起,本身就是一件值得学习的事情,“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”让一切皆有可能,也让陪审员拥有新感受和新机会,这些感受和新机会又会推动人民陪审员互动社群进一步创新,尝试新变化和新沟通在于参与互动平台,创造出人民陪审员尝试的新机会。

  人民陪审员互联网领域,还有很多前人没有尝试过的路,越是这样,平台就越需要不断试错,不断积累,不断调整,需要大家给以时间和理解。

  陪审思维的建立过程,本身就是探索和不断解决问题的方,而这种方很难通过快速学习掌握,需要在很多不同行业,不同裁判案件中应用和训练。

  创新聚变,激发广泛选任的陪审员专业和行业事实认定能力,发挥陪审内驱动力,平台解决的就是陪审信息资讯,信息就是内容,这样可以让学习有深度,研究有深度,探索陪审员的认识盲区。

  信任就是资源,链接就是深度,而信任是建立在信息的基础之上的,平台需要让广泛的具有代表性的陪审员知识充分释放,发挥事实认定,才能让陪审员更有能力撬动优质专业事实认定与其建立裁判的所需关系,从而创造司法价值的陪审员定位。

  平台发起成立了《人民陪审员互动社群》,开启了陪审员突破地域、突破层级、突破思维、突破专业的大门,聚集让大家有机会与全国同仁同群对话,从而也引导大家真正发现事实认定的体系,在平台共识成员的推动下,扩大影响力,带动全国各地的陪审同仁,进入学习广泛的代表性专业和行业知识浪潮中,间接改变着陪审员的思维与格局。

  可持续全方位平台设计,事实认定激发的关键在于广泛的代表性知识和行业代表陪审员的充分激发,平台创造的就是让各行各业的人民陪审员专业知识、行业资源、陪审群体、陪审事件、陪审交互等,在新使命,新角色,新方法和新工具的完善下,正确的理解事实认定方法,激励出的裁判所需的事实认定机制,强力且可能给任何参与其中的角色带来蜕变。

  人民陪审是来自各行各业,从广泛性抽选出来,裁判案件遇到的各种问题,各种数据,众多的代表性职场人士,这些都可以用时代来倒逼创新转化,在这个意义上来讲,人民陪审员互动社群平台是一个能为司法价值公平、正义发声的强力推进器,只是暂时没有被大家看到,背后孕育着一个巨大的声音!等待我们去发挥,陪审员素有不穿法袍的法官!我现在,在参与陪审,我们向目前正在参与陪审和将来可能成为人民陪审员的同仁发出号召,陪审员的荣耀感!尊严感!地位感!要靠自己去争取、去奋斗、去开拓,,,,请您们加入我们!

  当陪审内容开始全面成为入口,内容成为生态,内容成为学习。如今我们已进入信息爆炸,甚至信息完全泡沫化、碎片化的时代,陪审员对事实认定就需要更审慎的认真思考和判断,平台在做的事情不是传统的模式,而是要帮助陪审员将事实认定价值充分发挥。

  当我们成为陪审平台的贡献者,成为行业和专业、知识、信息、见解、认知以及文明的交流形态,再来看一看蕴含了广泛的代表性事实认定潜能发挥有着重要的意义,可以突破很多传统的模式。

  深度参审也非常简单,首先我们要有清晰的逻辑,以解决事实认定发挥效率最大化和裁判案件深度参审,司法裁判案件随着审判复杂性、隐蔽性、多元性、科学性的扩展,已经涉足到了:心理学、医学、经济学、教育学、环境科学等多元性的社会综合学科,所需的事实认定类型,开始从单一性到多元性的发展,更需要广泛性和代表性的陪审员的见解和判断。

  发现与找到裁判案件所需的事实认定是深度参审观和事实发问的核心,是《人民陪审员法》重大实践作用下推进的。因为,只有认识了司法裁判案件的事实认定价值理论,才可以构建出一个能够实现陪审员司法价值体系,并确保该体系运行通畅与协调平衡,最终实现为公平、正义发声。

  信息技术的快速发展,以法院全面建设信息化3.0版为契机,通过完善“司法公开平台”、加强陪审员全方位服务为中心建设,推进人民陪审员互动社群平台,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台、《陪审工作需要您》今日头条、《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”全方位服务平台,使陪审员分散群体组合,逐渐地演变为高度一体化的有机整体。

  由于现在变化太新、太快!以至于很多社会人无法抽离出时间进行客观的自我审视或总结,但!实际上深度参审更需要客观和事实认定意识,努力变成一个在公共领域里发挥自我,而非在私人空间里探索自我的社会人,人民陪审员的事实认定需要同仁们不断探索前行。

  现代除了课堂形态的多元化,新一拨全民学习运动的另一个鲜明的特点,当下社会学习内容的超常规设计,不同于传统的学习,随着特殊时点的爆发,很多行业也发生了变化,也有别于具体的职业技能提升,新时代社会人甚至不再要求借此获得学历资质,这意味着人们焦虑的原因并不仅仅在于缺乏具体的知识,更多的是急于理解这个多变的世界,以及在其中更准确地找到自己的位置,陪审员这个特殊群体是一个复合的层级,传统的陪审群体在一个区域里无法突破边界,随着平台服务的增强,陪审员得到的精准信息非常快,突破地域,突破层级,突破思维,突破专业,深度触动实质参审的强烈“心流”!

  要允许自己感到困惑和迷茫,愿意说出:“虽然我不懂,但我乐于去寻找答案”,最重要的是要勇于承认,或许自己错了,而是别人是正确的,我们相聚于此,是为了提出关于彼此和我们所处的这个世界的问题。——语出自耶鲁大学校长彼得苏必德的开学演讲

  怎样形成一套自己的陪审履职的思维认知,深度思考和意识格局,怎样更好的发挥自己的专业知识为裁判案件所需的事实认定发声?

  现在社会吸收讯息的方式是零碎的,没有可以参照的模板,或提供一套标准的结构,其实更需要陪审员建立一套行之有效的系统,这套系统跟事实认定怎么形成呢?

  平台通过数据信息反馈,——聚集,共享,应用,反馈,和互动,我们认为因设计一套系统方,处理跟吸取广泛代表性陪审员共享知识、行业热点、陪审观点的平台工具,而且还要教会陪审员自己去运用这套系统思维跟能力,比如:参与的案件类型,如何阅卷,庭前准备会议,陪审事实发问技巧,合议时的关键时点,法官沟通技巧,形成陪审员的更系统的思维能力。你所参加的陪审员培训什么样?

  我们试图推动将裁判案件所需的事实认定与自身专业和行业代表理论体系相结合,用平台互动,独到分析和见解激发陪审内驱动力。互动——是陪审价值实现的最佳切入点

  我们在互动分享时重点是陪审员是否在专业领域学有专精,有意愿去跟大众沟通分享自己的见解,有能力把专业的知识用好的,以说故事的结构表述出来。陪审员第一次演说

  平台初期的规模化,需要大量的专业和行业知识的陪审员(用户生成内容),我们需要一个自下而上有规划、有明确思路和品质的核心成员团队。目前为止,依靠人民陪审员互动社群,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台、《陪审工作需要您》今日头条、《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”互补,将身边专业和行业知识陪审员用平台互动:文字、图像、音频、视频自媒体矩阵,宣传和挖掘,实现激发陪审内驱动力。

  陪审驱动力的背后,我们对裁判所需要的事实认定和自身认知有什么变化,这恐怕不是这一个订阅号能够探究重任,但我们希望通过平台可以成为一个合适的思考起点。

  “成长共建”和“德法共治”贯穿于陪审员找到自己参与事实认定的原动力,理解陪审与裁判的关系,具备自身的驱动能力,是我们设置平台和订阅号的出发点。

  在平台看来一个注重实践且充满变革的领域,大部分思考是由问题驱动的,理论推导非常缺乏严谨性,要对思考的结构本身做反思。

  线下交流可以让陪审员产生更强烈的归属感,为陪审员全方位服务带来附加值,吸引更多同仁加入,但因线上平台建立不久,由于陪审员个体的认知水平和愿景不同,线下交流无法推进,呈现效果也很难被吸引。

  司法裁判的更新速度很难赶上审判复杂性、隐蔽性、多元性、科学性的扩展,已经涉足到了:心理学、医学、经济学、教育学、环境科学等多元性的社会综合学科的速度,法律适用的内容更具专业性,要求裁判主体具备更多的专业知识。

  也导致裁判主体随着国家经济高速发展,时间和精力有限,更新自己的知识与当下社会经济时代,裁判所需的知识快速建立。

  更重要的是,陪审员履职的思维认知、深度思考和意识格局的形成,陪审员平台服务本身如何引导陪审自身如何学习?如何独立思考?互联网要建立在核心能力之上,自主管理平台需要遵循是系统性的,激发陪审员司法价值。

  简单的做一个总结,陪审员服务平台需要升级为各行业陪审员和各地陪审平台,通过传播整体认知思维,深度思考和意识格局,解决事实认定的驱动力,解决方案要取得同仁的信任,通过线上线下和各地陪审员的内容输出,建立陪审知识输出平台,聚拢行业和专业知识,最后通过整合平台的优质服务,为陪审员提供内驱动力。

  在移动互联网时代,人是碎片化,个性化的个体,陪审员因为有了社群才能强大,就像一滴水只有融入大海才会拥有改变的力量,陪审员有了社群,才能把个人优势和广泛性的代表性规模优势和专业行业事实认定结合起来,创造出裁判案件所需要的事实认定能力。

  未来陪审员互动平台通过社群中的行业和专业能力释放和互动建立信任,共同创造司法价值对人民陪审员的定位,让促进公平和正义成为更加符合司法价值的定位。

  人民陪审员互动社群是通过链接各地陪审员,为陪审员个体提供陪审员内驱动力与发挥自身代表性和专业性的综合服务平台,让陪审员都能创造司法价值陪审员定位的平台,让陪审员能够充分享受互动并激发事实认定的内驱动力的平台。

  未来陪审员互动平台上有两类主体:裁判主体和人民陪审员,裁判主体通过社群在遵守《人民法院工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》、最高人民法院的《关于保守审判工作秘密的规定》的前提下,对事实认定专业和行业进行引导,人民陪审员通过社群在保密的前提下,让事实认定信息更准确、更智能地触达法官,平台因为这两类主体的活跃,整体发展速度会非常快。

  未来互动平台的逻辑是将碎片的事实认定信息释放出来和引导现在的人民陪审员关系再塑造信任基础。凝心聚力铸造陪审司法新群体的创新再生您的陪审履职咨询服务平台

  人民陪审员互动社群,喜马拉雅《人民陪审员新声》电台,《陪审工作需要您》今日头条,《人民陪审员》订阅号“(新媒体)线上共享资源(三维一体技术)”的目的不单单是组织一场讨论,还要去推动发现新的解决办法,采取行动。

  免责声明:其原创性以及文中陈述文字、图片和内容未经本公众号证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片的真实性、完整性、及时性本公众号不作任何保证或承诺,公众号转载的文章都是各大网站转载的才推送上平台,并且本公众号已经注明【文章来源的属性或作者的名称、单位】,转载目的在于传递更多信息以宣传公益法治为目的,请读者仅作参考,自行核实相关内容。

  特别申明:内容的转载,仅用于法治宣传,如有不妥之处,请联系人民陪审员互动社群办公室,我们会删除,谢谢!

搜索